Soutenez-nous !
LÉGISLATURE 15 - VOTE n° 2560

L'amendement n° 1642 de Mme Autain et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi instituant un système universel de retraite (première lecture).

REJETÉ
POUR 12
ABSTENTION 12
CONTRE 62

Résultat du vote

Les députés ont rejeté le 21 février 2020 l'amendement n° 1642 de Mme Autain et les amendements identiques suivants à l'article premier du projet de loi instituant un système universel de retraite (première lecture).

Au total, 86 députés ont pris part au vote : 72 % ont voté contre, 14 % ont voté en faveur, et 14 % se sont abstenus.

Infos

Date 21 février 2020
Type de vote Amendement
Dossier Système universel de retraite

La position des groupes

POUR
Socialistes et apparentés
Gauche démocrate et républicaine
La France insoumise
CONTRE
UDI, Agir et Indépendants
Mouvement Démocrate et apparentés
La République en Marche

Ce vote n'est pas compréhensible ?

Certains votes peuvent être compliqués à comprendre. Comment savoir à quoi correspond un article dans un projet de loi ? Comment connaître le contenu de tel amendement ?

Pas de problème, l’équipe de Datan contextualise et simplifie certains votes.

Vous souhaitez que l'on vous explique ce vote ? Demandez-nous-le !

Infos

Date 21 février 2020
Type de vote Amendement
Dossier Système universel de retraite

En savoir plus

L'auteure de l'amendement

Un amendement est un texte, déposé par un ou plusieurs députés, qui vise à modifier un projet ou une proposition de loi. Il y a un auteur principal, mais un amendement peut être cosigné par plusieurs députés.

Clémentine Autain

Clémentine Autain

Seine-Saint-Denis (93)

Les votes des députés et des groupes

Exposé des motifs de l'amendement

L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.

Comme la majorité des Français·es, nous nous opposons totalement à l’ensemble de ce projet de loi et demandons le retrait de l’ensemble de ses dispositions, même celles qui auraient pour fonction de limiter les dégats d’un texte dévastateur. Cet alinéa introduit une série d’objectifs, 6 au total, que la Nation assignerait au service de retraites universel - l’équité, la solidarité, la garantie d’un niveau de vie satisfaisant, la liberté de choix du moment du départ, un objectif de soutenabilité économique et un objectif de lisbilité. Le projet de loi prévoyant, en réalité, d’être inéquitable, sexiste, non solidaire, ni entre les générations ni entre les retraité·es eux mêmes, forçant les personnes à se maintenir en activité le plus longtemps possible, organisant une individualisation qui rendra impossible toute lisibilité du système, nous rejetons cet alinéa. Le seul objectif, qui foncièrement, est visé et cherche à être atteint est celui relatif à la soutenabilité financière du système de retraites. Il aurait pu être atteint par bien d’autres moyens que celui de l’austérité financière qui est proposée. Nous le rejeterons aussi dans un amendement suivant.

Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale

En savoir plus