Soutenez-nous !
LÉGISLATURE 15 - VOTE n° 3237

L'amendement n° 949 de M. Bernalicis après l'article 30 bis de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture).

REJETÉ
POUR 7
ABSTENTION 3
CONTRE 76

Résultat du vote

Les députés ont rejeté le 20 novembre 2020 l'amendement n° 949 de M. Bernalicis après l'article 30 bis de la proposition de loi relative à la sécurité globale (première lecture).

Au total, 86 députés ont pris part au vote : 88 % ont voté contre, 8 % ont voté en faveur, et 3 % se sont abstenus.

Infos

Date 20 novembre 2020
Type de vote Amendement
Dossier Sécurité globale

La position des groupes

POUR
La France insoumise
CONTRE
Non inscrit
Les Républicains
La République en Marche
UDI et Indépendants
Mouvement Démocrate (MoDem) et Démocrates apparentés

Ce vote n'est pas compréhensible ?

Certains votes peuvent être compliqués à comprendre. Comment savoir à quoi correspond un article dans un projet de loi ? Comment connaître le contenu de tel amendement ?

Pas de problème, l’équipe de Datan contextualise et simplifie certains votes.

Vous souhaitez que l'on vous explique ce vote ? Demandez-nous-le !

Infos

Date 20 novembre 2020
Type de vote Amendement
Dossier Sécurité globale

En savoir plus

L'auteur de l'amendement

Un amendement est un texte, déposé par un ou plusieurs députés, qui vise à modifier un projet ou une proposition de loi. Il y a un auteur principal, mais un amendement peut être cosigné par plusieurs députés.

Ugo Bernalicis

Ugo Bernalicis

Nord (59)

Les votes des députés et des groupes

Exposé des motifs de l'amendement

L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.

Cet amendement vise à renforcer le cadre légal de la mission de formation et de sensibilisation du Défenseur des droits auprès des fonctionnaires de la police nationale, des militaires de la gendarmerie et des agents de la police municipale.

Au préalable, il faut pointer ici l’incohérence de la proposition de loi qui étend, modifie les compétences des agents en charge de la sécurité sans jamais modifier le contrôle effectué par le Défenseur des droits. Une telle carence est non seulement coupable d’une vision sécuritaire de la police, mais surtout ignorant des réflexions européennes en la matière.

Ceci étant dit, le rapport d’information sur le Défenseur des droits par les députés Coralie Dubost et Pierre Morel-À-L’Huissier fait le double constat d’une part d’une articulation complexe et contreproductive des inspections internes avec la compétence du Défenseur des droits en matière de déontologie et d’autre part un manque de sensibilisation du rôle du cet autorité administrative indépendante par les agents eux mêmes.

Le groupe de la France insoumise partage ces constats et propose ainsi par cet amendement d’y apporter une réponse concrète en s’appuyant sur la compétence de formation du Défenseur des droits et de son réseau territorial afin de toucher l’ensemble des personnels.

Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale

En savoir plus