L'amendement n° 1088 de M. Pradal à l'article 29 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).
ADOPTÉRésultat du vote
Les députés ont adopté le 11 juillet 2023 l'amendement n° 1088 de M. Pradal à l'article 29 du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).
Au total, 82 députés ont pris part au vote : 89 % ont voté en faveur, 7 % ont voté contre, et 4 % se sont abstenus.
Infos
Date | 11 juillet 2023 | |
Type de vote | Amendement | |
Dossier | Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027 |
La position des groupes








Les votes des députés et des groupes
Exposé des motifs de l'amendement
L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.
Cet amendement reporte l'entrée en vigueur de l'article 8 ter du projet de loi, qui interdit la candidature des conseillers prud’hommes ayant déjà exercé cinq mandats dans le même conseil et fixant une limite d’âge à 75 ans.
Si l'objectif d'harmonisation du statut des conseillers prud'hommes avec celui des autres magistrats non professionnels doit être poursuivi, il apparait nécessaire de différer l'entrée en vigueur de ces dispositions au prochain renouvellement général des conseilles prud'hommes, qui aura lieu fin 2025.
Ce report doit laisser un temps suffisant aux organisations syndicales patronales et salariés pour s'organiser et prévoir en conséquence les candidatures pour pourvoir les sièges devenus vacants.
Une application immédiate du dispositif risquerait en effet de priver les conseils des prud'hommes de leurs membres les plus anciens, qui, lorsqu'ils sont retraités, sont aussi ceux qui sont le plus à même d'être présents dans les formations de jugement avec une anticipation moindre.
Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale