L'amendement n° 23 de M. Cordier après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer les droits des consommateurs en matière de démarchage téléphonique (première lecture).
REJETÉRésultat du vote
Les députés ont rejeté le 21 juin 2018 l'amendement n° 23 de M. Cordier après l'article premier de la proposition de loi visant à renforcer les droits des consommateurs en matière de démarchage téléphonique (première lecture).
Au total, 35 députés ont pris part au vote : 51 % ont voté contre, 46 % ont voté en faveur, et 3 % se sont abstenus.
Infos
Date | 21 juin 2018 | |
Type de vote | Amendement | |
Dossier | Droits des consommateurs en matière de démarchage téléphonique |
La position des groupes
Les votes des députés et des groupes
Exposé des motifs de l'amendement
L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.
Les difficultés pour faire évacuer les gens du voyage, qui se sont installés illégalement sur des terrains privés comme publics, perdurent.
Contrairement à ce que certains affirment, l’État n’est pas resté sourd aux doléances des gens du voyage. La loi n° 2000‑614 du 5 juillet 2000 relative à l’accueil et à l’habitat des gens du voyage, oblige entre autre les communes de 5 000 habitants d’organiser l’accueil des gens du voyage. Des aires d’accueil sont mis à disposition de cette population afin de respecter leur mode de vie.
Malgré cela, de nombreuses petites communes souffrent d’installations totalement illégales des gens du voyage sur leurs terrains, comme sur des propriétés privées.
Ces occupations illégales contreviennent au droit de propriété. De cela découle un droit de jouissance et de disposition de la chose possédée et cela de manière absolue, hormis les cas où cela est prohibé par la loi ou par des règlements.
De toute évidence, lorsque les gens du voyage investissent des lieux qui ne sont pas mis à leur disposition et qui sont la propriété d’autrui, ils violent ce droit de propriété qui est protégé par notre Constitution (articles 2 et 17 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789).
Pour faire respecter le droit français, il convient donc de rendre encore plus dissuasif toute atteinte à la propriété.
Tel est l’objet de cet amendement.
Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale