LÉGISLATURE 16 - VOTE n° 2309

L'amendement n° 1364 de M. Iordanoff à l'article premier et rapport annexé du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

ADOPTÉ
POUR 36
ABSTENTION 2
CONTRE 29

Résultat du vote

Les députés ont adopté le 13 juillet 2023 l'amendement n° 1364 de M. Iordanoff à l'article premier et rapport annexé du projet de loi d'orientation et de programmation du ministère de la justice 2023-2027 (première lecture).

Au total, 67 députés ont pris part au vote : 54 % ont voté en faveur, 43 % ont voté contre, et 3 % se sont abstenus.

Infos

Date 13 juillet 2023
Type de vote Amendement
Dossier Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027

La position des groupes

POUR
Renaissance
La France insoumise - NUPES
Écologiste - NUPES
Socialistes et apparentés - NUPES
CONTRE
Horizons et apparentés
Rassemblement National
Démocrate (MoDem et Indépendants)

Infos

Date 13 juillet 2023
Type de vote Amendement
Dossier Orientation et programmation du ministère de la justice 2023-2027

En savoir plus

L'auteur de l'amendement

Un amendement est un texte, déposé par un ou plusieurs députés, qui vise à modifier un projet ou une proposition de loi. Il y a un auteur principal, mais un amendement peut être cosigné par plusieurs députés.

Jérémie Iordanoff

Jérémie Iordanoff

Isère (38)

Les votes des députés et des groupes

Exposé des motifs de l'amendement

L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.

Cet amendement d’appel a pour objet d’impulser une réflexion sur la cohérence du droit pénal de l’environnement. Cette matière se caractérise en effet par un éparpillement des textes d’incriminations et de répression dans des codes épars et nombreux, les condamnant à n’être que trop peu mobilisés. Le droit pénal de l’environnement est par ailleurs appréhendé comme la queue de comète du droit administratif, la répression pénale dépendant en effet pour une large part du non-respect de l’autorisation administrative ou d’une mise en demeure, ce qui contribue à dévoyer sa fonction régulatrice. Quant à l’échelle des peines, elle n’apparaît plus adaptée aux menaces qui pèsent sur l’environnement. Cet amendement reprend une recommandation du rapport de la mission conjointe du CGEDD et de l’IGJ, sur la justice environnementale.

Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale

En savoir plus

Les derniers votes décryptés par Datan