L'amendement n° 241 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).
REJETÉRésultat du vote
Les députés ont rejeté le 20 février 2026 l'amendement n° 241 de M. Hetzel et les amendements identiques suivants à l'article 6 de la proposition de loi relative au droit à l'aide à mourir (deuxième lecture).
Au total, 92 députés ont pris part au vote : 51 % ont voté contre, 49 % ont voté en faveur, et 0 % se sont abstenus.
Résumé de l'amendement
Cet amendement vise à préciser les conditions d'appréciation de la gravité d'une altération du discernement, afin de mieux garantir le caractère libre et éclairé des manifestations de volonté. Il s'agit de définir des critères objectifs permettant de distinguer une altération simple d'une altération grave du discernement.
Les auteurs de l'amendement estiment que les critères actuels pour évaluer une altération du discernement sont insuffisamment précis et ne permettent pas d'assurer correctement que les décisions prises sont véritablement libres et éclairées. Selon eux, il est nécessaire d'établir des seuils clairs de gravité pour apprécier objectivement l'altération du discernement.
Ce texte est un résumé de l'exposé des motifs.
La position des groupes
Les votes des députés et des groupes
Exposé des motifs de l'amendement
L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.
Un discernement gravement altéré ne satisfait pas à la condition d’une manifestation libre et éclairée
Mais comment apprécier la gravité d’une altération du discernement ?
En quoi une simple altération du discernement permettrait-elle de s’assurer du caractère libre et éclairé de celui-ci ? Ce critère de la gravité de l’altérité du discernement est éminemment subjectif.
Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale