Soutenez-nous !
LÉGISLATURE 17 - VOTE n° 656

L'amendement n° 12 de Mme Capdevielle après l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes (première lecture).

REJETÉ
POUR 51
ABSTENTION 57
CONTRE 60

Résultat du vote

Les députés ont rejeté le 28 janvier 2025 l'amendement n° 12 de Mme Capdevielle après l'article 4 de la proposition de loi visant à renforcer la lutte contre les violences sexuelles et sexistes (première lecture).

Au total, 168 députés ont pris part au vote : 36 % ont voté contre, 30 % ont voté en faveur, et 34 % se sont abstenus.

Infos

Date 28 janvier 2025
Type de vote Amendement
Dossier Renforcer la lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants

La position des groupes

POUR
La France insoumise - NFP
Socialistes et apparentés
Écologiste et Social
Gauche Démocrate et Républicaine
CONTRE
Non inscrit
Ensemble pour la République
Droite Républicaine
Les Démocrates
Horizons & Indépendants
Libertés, Indépendants, Outre-mer et Territoires

Infos

Date 28 janvier 2025
Type de vote Amendement
Dossier Renforcer la lutte contre les violences faites aux femmes et aux enfants

En savoir plus

Le dossier
L'amendement

L'auteure de l'amendement

Un amendement est un texte, déposé par un ou plusieurs députés, qui vise à modifier un projet ou une proposition de loi. Il y a un auteur principal, mais un amendement peut être cosigné par plusieurs députés.

Colette Capdevielle

Colette Capdevielle

Pyrénées-Atlantiques (64)
Socialistes et apparentés (SOC)

Les votes des députés et des groupes

Exposé des motifs de l'amendement

L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.

Cet amendement du Groupe Socialistes vise à porter l’idée que la révision des règles relatives à la prescription concernant les crimes et délits sexuels et sexistes nécessite un travail sérieux et collectif. 

Prendre le temps de mener ce travail garantirait la pérennité de notre législation. Aussi, cet amendement d’appel vise à rappeler que le législateur aurait tout à gagner à changer ses méthodes, à prendre davantage de temps, à associer plus largement à ses réflexions tous ceux qui agissent dans le domaine envisagé.

Si les règles de la prescription doivent changer c’est dans un tel cadre, garantissant le temps et le pluralisme.   

Tel est le sens de cet amendement. 

Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale

En savoir plus

Le dossier L'amendement
Précédent Tous les votes Suivant

Les derniers votes décryptés par Datan

ADOPTÉ
20 févr. 2025
Proposition de loi visant à protéger la population des risques liés aux PFAS Lecture définitive
Environnement
ADOPTÉ
19 févr. 2025
Projet de loi souveraineté en matière agricole Text commission mixte paritaire
Agriculture
ADOPTÉ
06 févr. 2025
Proposition de loi renforçant les conditions d'accès à la nationalité française à Mayotte Première lecture
Institutions
REJETÉ
06 févr. 2025
Supprimer le droit du sol à Mayotte
Institutions
REJETÉ
05 févr. 2025
Motion de censure contre le gouvernement Bayrou
Institutions
ADOPTÉ
23 janv. 2025
Proposition de loi instaurant un nombre minimum de soignants par patient
Santé et solidarités
ADOPTÉ
23 janv. 2025
Proposition de loi visant à rendre accessible à tous les étudiants le repas à 1 euro Première lecture
Universités et recherche
VOIR TOUS
VOIR TOUS LES VOTES