L'amendement n° 772 de M. Gery à l'article 5 undecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
REJETÉRésultat du vote
Les députés ont rejeté le 10 juillet 2026 l'amendement n° 772 de M. Gery à l'article 5 undecies du projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l'ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens (première lecture).
Au total, 53 députés ont pris part au vote : 62 % ont voté contre, 38 % ont voté en faveur, et 0 % se sont abstenus.
Infos
| Date | 10 juillet 2026 | |
| Type de vote | Amendement | |
| Dossier | Projet de loi visant à offrir des réponses immédiates aux phénomènes troublant l’ordre public, la sécurité et la tranquillité de nos concitoyens |
Résumé de l'amendement
Cet amendement vise à modifier les conditions de maintien en vigueur d'une mise en demeure relative au stationnement illicite. Il supprime l'exigence que le stationnement illicite continue de porter atteinte à la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques pour que la mise en demeure reste applicable : la seule persistance du stationnement illicite suffirait désormais.
Les auteurs de l'amendement estiment que conditionner le maintien de la mise en demeure à une atteinte persistante à la salubrité, la sécurité ou la tranquillité publiques rend son application trop difficile et crée des incertitudes juridiques. Selon eux, la simple continuation du stationnement illicite devrait être un fondement suffisant pour maintenir la mise en demeure en vigueur.
Ce texte est un résumé de l'exposé des motifs.
La position des groupes
Les votes des députés et des groupes
Exposé des motifs de l'amendement
L'objectif d'un amendement est de modifier ou d'ajouter une mesure d'un projet ou d'une proposition de loi. Le ou les députés qui rédigent l'amendement écrivent également un exposé des motifs.
La seule existence d'un stationnement illicite persistant après une mise en demeure doit suffire à maintenir l'applicabilité de celle-ci, sans qu'il soit besoin de la conditionner à une même atteinte à la salubrité, à la sécurité ou à la tranquillité publiques.
Source : Amendement sur le site de l'Assemblée nationale